На основании аналитических данных различных источников и авторов размер хищений в организациях составляет от 1.9% до 5% выручки, а процент людей, которые «возьмут» всегда составляет 10%, 80% людей – в зависимости от обстоятельств и лишь 10% — не «возьмут» никогда.

Тестирование на детекторе лжи

Наиболее эффективным способом минимизировать потери и предупредить риски является проведение опроса с использованием полиграфа при приеме на работу и периодические проверки работающего персонала.

Факторы, влияющие на воровство и саботаж


1. Особенности людей 2. Корпоративная среда 3. Система контроля

Задача: выявить 10% негативных и не допустить их в периметр организации. По остальным 80% понимать их слабые стороны.

Услуги:

Проверка деловой репутации сотрудников и кандидатов с использованием аналитических и оперативных методов.

Выявление предрасположенности текущих потенциальных сотрудников к воровству и саботажу.

— интервью;
— проведение опроса с использованием  «детектора лжи»;
— психодиагностика (психологическое тестирование).

Задача: создать корпоративную среду, которая отвергает воровство и саботаж

Услуги:

Оценка, выявление причин лояльности и надежности персонала. Подготовка рекомендаций и управление процессом.

Управление проектами по повышению прозрачности регламентов исполнения приказов и распоряжений руководства.

— изучение и оценка лояльности и надежности персонала;
— выявление причин возможных деструктивных тенденций;
— подготовка и внедрение соответствующих рекомендаций, управление проектами.

Задача: создать условия функционирования компании, затрудняющие либо исключающие воровство и саботаж

Услуги:

Оценка и повышение уровня управленческого учета и отчетности. Внедрение/доработка автоматизированных систем управленческого учета и отчетности.

Оценка и повышение уровня контроля исполнения власти  Внедрение систем управления властью.

Создание систем мониторинга ситуационной склонности сотрудников к хищению и саботажу.

— Оценка управленческого учета и отчетности, плановость деятельности;
— Оценка уровня управленческого контроля исполнительской власти.